곡선이 다음과 같이 주어져 있다고 하자.
IS:
LM:
(c) 화폐공급이 300으로 결정되었다. 주어진 IS-LM 곡선을 이용하여 Y와 P의 관계식을 도출해 보라.
---- (1)
---- (2)
(2) 3 한 후, (1)과 (2)를 연립해서 풀면, 다음과 같다.
이를 정리하면,
따라서,
(d) 위의 문제들을 통해서 이
정책과 관련이 없었다. 1980년에 인플레이션을 3퍼센트였고, 그래서 우리는 연방이 4년에 걸친 6.7퍼센트의 인플레이션 감소를 교묘하게 처리했다는 것을 추정할 수 있다.
두 번째 질문은 산출량이 이 기간동안 얼마나 되는가에 대한 것이다. 자연실업률이 6퍼센트라고 가정할 때, 우리는 각 해의 순환적
강화하고 원유 공급량을 제한
몇 년 안에 원유가격을 두 배 이상 상승
원유가격의 상승으로 재화와 서비스 생산비용이 상승하여
각 물가수준은 오르고 재화와 서비스의 공급량은 줄어드는 현상이 발생
경제불황 속에서 물가상승과 실업률이 동시에 발생하고 있는 상태
스태그플레이션 발생
필립스(A. W. Phillips)²⁾의 이름을 붙여 인플레이션과 실업 간의 단기 상충관계를 나타내는 곡선을 필립스곡선(Phillips Curve)이라고 부른다.
그렇다면 과연 인플레이션과 실업의 정확한 의미는 무엇일까? 인플레이션이란 일반인들도 물가상승률이라고 많이 알고 있을 것이다. 거시경제관련 교과서들
정책 대안도 제시하지 못하고 있었다.
1929년부터 1933년까지 특히 심각한 불황의 깊은 늪에 빠져 있던 영국도 그리고 미국도 고전학파의 견해에 따를 것인지 아니면 정부가 시장에 개입하여 공공사업을 벌려야 할 것인지 알지 못했고, 그래서 아무런 실업 대책도 강구하지 못하고 있었다. 미국의 트루
정책은 실업률을 0에 가깝도록 유지하는 것이 최우선이다.
실업을 0에 가깝도록 유지하려는 정부 정책은 인플레이션과의 조화라는 딜레마에 봉착하게 된다. 실업률을 줄이려고 하면 인플레이션이 일어나고 인플레이션을 안정시키려하면 실업률이 상승하는 딜레마에 빠진다.
여기서는 실업과 인플
마르크스 이론의 시각에서 공황은 <노동계급의 혁명의 전야>로도 이해될 수 있기 때문에 중요하게 취급되었다. 왜냐하면, 공황국면은 기존의 생산관계 및 이와 상호작용하는 형태들을 불가피하게 급격히 변화시킬 수밖에 없는 국면이기 때문이다.
다시 말해, 현실의 문제를 해결 또는 완화시키기 위